昨天我们听到了诺基亚和微软合作的消息，看看评论，正面的不多，资本市场也给出了回答，股价下跌超过10%，不过我对于这次合作看法是正面的，今天接受了包括央视等数家媒体的采访，我的态度是看好。
不看好的道理很清楚，所谓弱弱联合，在智能手机领域诺基亚近年来渐渐失势，面临了重大危机，微软的智能手机操作系统也面临了失败，随着android的横穿出世，微软原来的市场份额一点点被蚕食。很多用过windows mobile的人对于这个系统留下了很不好的印象，系统反应慢，UI不友好。这样的两个企业形成的合作真能拯救两个企业?业界的疑问是自然的。
我却是从另一个角度看这两个企业的合作。一个企业如果要有较好的发展，需要有四个层面的能力，资金、人才、技术积累、战略，四个方面共同起作用才能保证这个企业健康发展。对于微软和诺基亚而言，这两企业今天依然是各自领域的巨头，他们并不缺乏资金、人才、技术积累，近年出现的问题是战略思路上的问题，只要战略思路有根本性改变，保持这个发展实力依然存在，这就具有保证企业发展的基石。
我有一个不是很恰当的例子，龟兔赛跑，虽然兔子输了，但是它输的不是实力，而是战略，是太轻视对手了，只要它清醒起来，乌龟永远不可能是兔子的对手。当然了诺基亚和微软的对手不是乌龟，也是兔子，不过诺微这只醒来兔子，能不被拉下，或是并驾齐驱的机会还是有的。
我想，诺基亚和微软的实力大部分人都是承认的，但是战略会不会走上正确之路呢？很多人持怀疑态度。我想，上台6个月的埃洛普公开承认诺基亚的危机，并且选择在智能手机领域逐渐放弃symbian，寻求和微软的合作，就是战略思路上打破旧的模式和旧思维的开始。而对于微软的操作系统，很多人也是不太相信它能做好，我想，这还是用旧眼光在看问题，以为这些企业都停留在过去的格局里，WM确实不好用，那是因为微软最早进入智能手机操作系统开发，当时的理念还是把PC系统移植到手机上，正是这一理念的问题，逐渐让苹果和google看到了问题所在，以后它们开发的系统，是一个全新理念，为智能手机而做的系统，系统的架构简洁，系统使用方便，UI适合手机特点。其实看到理念上的问题，微软自己也是同样有体会，只是当时的局面并不能令其做全面变化。其实再一次重新发力时，windows phone已经不是WM了，它重写了全部代码，架构和UI也发生了根本性变化。
未来的诺微联盟，不会简单到用WM和低配置机器整合，它一定会吸收苹果和google的长处，同时形成自己的突破口。只要理念变了，他们并不缺钱，也不缺少好的人才，而且两个公司都有一些有价值的积累，微软的操作系统的积累，办公软件的积累，搜索引擎和浏览器的积累，大量的游戏机的开发经验，还有那个非常强大的联系人的整合，这些都不是一日之功。而诺基亚的品牌，手机生产与开发的技术，大量基于手机底层研发的技术，还有OVI商店以及地图。也是非常底层的。这些能力只要得到有效的组合，产生的力量不可小视。
看看未来的手机系统不仅可能是三足鼎立，也在产生三大模式，一是苹果的封闭模式，只是自己一家玩，不带任何别人。另一个是google的开放模式，基于google的系统，众多厂商支持，形成一个开放系统，好处是支持者众多，坏处是版本多，产品多，品质无法控制，相互协调困难。第三个就是诺微联盟的模式，两家联合，各有所长，相对封闭，一方面尽可能各取所长，另一方面又争取较好的品质控制。
说实话，任何一个分析都是基于过去，做一个判断，事实如何，需要拭目以待。我们看到过太多大企业垮掉的例子，也看到过太多东山再起的例子。实际情况情况如何，只能时间检验。
